重拳之下 “荡”假存真

近日，某公司成功侦破一起换驾骗保案件，为公司挽回百万经济损失的同时，严厉震慑涉保诈骗行为。

据悉，2023年5月4日凌晨，驾驶人张某某在汝州市纸坊镇驾驶豫A牌标的车过程中发生碰撞，涉案三者人员现场直接死亡，案件整体估损101余万元。

接到报案后，该公司理赔中心大案团队高度重视，查勘员**时间到达现场，大案组**时间介入调查，迅速完成驾驶人和交警部门的沟通了解工作。

通过现场与驾驶人的短暂接触，得知其并非车辆所有人，在告知后续可能面临的处境后，查勘人员发现驾驶人反应状态过于镇定，且通过后续了解发现案件存在部分疑点：一是车辆非驾驶人所属，案件发生时标的车主在现场且为醉酒状态；二是驾驶人状态过于冷静，没有产生重大交通事故后人体本能的紧张生理反应；三是与标的车主沟通时，标的车主表示其开着驾驶人的车辆在后方跟车，双方都有车辆，却换驾行驶。

大案组由现场疑点开始入手，首先调查沿路监控，发现该车辆在行驶过程中后方无车辆跟车，且现场另外一辆车辆事故发生前就在现场，此点打破标的车主跟车说辞。其次，查勘人员沟通途径现场的货车司机，通过司机表述发现事故发生时现场有两人，即标的车主和驾驶人，标的车主非后续才来，结合标的车主说谎，案件换驾可能加大。最后，大案组前往驾驶人家中调查，发现其家中人员非常冷静，并且之间还在说说笑笑。事出反常必有妖，种种调查结果均反映出案件实质为标的车主买通驾驶人替其“顶包认罪”，带着这样的结果，大案组找到处理案件的交警，据理力争，最终交警介入调查证实换驾行为，标的车主签署放弃索赔声明书，案件最终减损101余万元。

案件启示：夜间重损及涉人案件存在较高的驾驶人饮酒风险，继而极易产生换驾行为，此类案件需提高风险预警等级，在现场需要建立完整的证据，无论是否为真实案件，并通过结合行车轨迹、笔录等不断补充证据链，最终锁定案件真实性，做到逢案必查，逢查必严，逢假必打。（赵江伟）